复杂性的魅力

周五晚上意味着一周的工作结束,周末的前夕,我觉得它让人在心理上的舒适程度甚至超过了周六日本身。想到很久没主动约小主去看电影,所以我订了周五晚上的电影票,一起去东门戏院看《烈日灼心》。最近上演的电影蛮多的,我在大导演侯孝贤的《聂隐娘》跟《列》之间犹豫了一下,考虑到侯孝贤的电影比较适合在家里慢慢品不要受太多旁边的人影响,我还是选择了口评不错的《烈日灼心》。

这部电影的演员一看全是不得了的实力派。导演是曹保平,我对他了解得很少。演员们有邓超、段奕宏、郭涛、高虎、王珞丹等。当时看到电影片名我第一个想起的就是去年看的《白日焰火》,也是悬疑片,剧情很抓人,所以我对《烈日灼心》也蛮期待的。

我们订的是晚上10点的电影,影片一开头就是邓超郭涛高虎仨人当年杀人的情景。一个老大爷带着戏谑的独白引我们进入了剧情。影片大的框架跟一般的悬疑片都差不多,就是案情——调查——真相的路线。后面的发展无非是七年前犯罪杀人的几个人,隐姓埋名地过着日子。后来被段奕宏演的警察起了疑心,邓超为了消除段奕宏的疑心双方不断展开的相互试探与追索。还有一条线是当年三人为了弥补罪行收养了死者留下的婴儿尾巴,尾巴这个角色虽然戏份不多,但是是犯人不得不留下与警察继续纠缠的原因,也是经过她体现了几个犯人复杂人性的描写。

段奕宏在里面有一段对“法律与人性”的阐述,特别特别好。

“法律是人类发明过的最好的东西,介于神性和动物性的合体。它非常可爱,它知道你好,又限制你没法恶到没边儿,哪个人心里没有那么点脏事。它是人性的低保,不管你有多好,不可以突破这个底线。”

对我来说,影片里对人性描写刻画的部分最引人入胜。看到一半我心里不断想起很多事情,包括我对身边的人的看法与判断,以及我对自己的审视。一个人能简单地区分他是好人还是坏人吗?每个人心里都有天使魔鬼的两面,善恶有时候真的只在一念之差啊。我在两年前看了柴静的《看见》,一整本书到了今天记得的几乎没什么具体的细节了,只有一处:

“日后我看到托尔斯泰说,他在构思《安娜.卡列尼娜》的时候,原型是新闻里一个女人做了别人情人后卧轨自杀的故事。最初安娜在他心中极不可爱,她是一个背叛丈夫、追求虚荣的女人,他要让她的下场“罪有应得”。但写着写着,他并没有美化她,只是不断地深化她,人性自身却有它的力量,它从故事的枝条上抽枝发芽长出来,多一根枝条,就多开一层花,越来越繁茂广大。安娜的死亡最终超越了小市民式的道德标准,在人的心里引起悲剧的共鸣。对人的认识有多深,呈现才有多深。”

我们都想做一个好人,但世事却没有绝对的边界。当一个卖伞的人希望他的生意更好的时候,他其实在祈祷下雨;当一个医生希望他能赚更多钱的时候,也代表需要有更多的病人。每个人都拥有着介乎“好”与“坏”之间的复杂性, 我们也都是在黑与白的巨大过渡面里生存跟行走。每当有不是学美术的人问我,这个是什么颜色,该如何称呼这个颜色?除了笑笑地告诉他们比较方便做出抉择的答案之外,我都会在心底默默想起一些事情。以前学美术的时候,老师教我们用灰色画水粉画。当时很流行一个词语叫“高级灰”,我们用互补色来调色,看似灰色的色彩里其实包含了各种丰富的层次。红色里看见了绿色,黄色里带着一些蓝紫色…其实每个红色也没有绝对的红,而且包含了巨大无数不同的“红”,每个颜色都是这样复杂,更何况是人呢?

复杂性自有它的魅力,但是去认识复杂性,需要付出更大的成本。除了我们的教育,小时候看黑猫警长,葫芦娃,还有G党在主流思想的控制引导中,都在倡导做人要做好人。我小时候看一个电视,第一个问题就是问我妈:这个人是好人还是坏人?

我的性格很冲动,见到一个人很喜欢根据第一眼印象做判断。我常常告诉小主,我今天第一天上班新认识了一个人,她好让人讨厌啊!小主一般只会笑嘻嘻地回应我的抱怨。但是过了几个月之后,我居然发现之前给我好印象的人 ,其实十分自私还喜欢私底下打小报告;而之前讨人厌的人,我开始理解她那样做只是因为她的位置需要她保证事情的执行与进展。

当我把对这些人的新发现再一次告诉小主的时候,她会告诉我,其实人就是这样的,下次再遇到一个人的时候不必太急就对这个人的坏印象判死刑。只要客观地针对事情做判断就可以,不需要把情绪带到对事情的抉择中来。从我开始有这样的意识之后,我会观察她为人处世的方法,她总是能对那些大家都讨厌的人拥有让人难以置信的耐心和好脾气。她总是说她有很多不懂,但其实她不知道在她身上有着那么多可以让我学习的品质。

从人性到自然的事物,到甚至设计的本质与承载的形式,去努力地认识其中得复杂性,虽然会付出更大的成本,但是背后自有它让人着迷的魅力。

发表评论